De când am început eu să blogăresc, mai bine sau mai prost, am încurajat tot poporul să îşi facă blog. E o metodă ieftină şi lejeră de manifestare, de rupere de realitate sau de promovarea unor talente/idei. Nu mă deranjează rasiştii/sexiştii/homofobii cu blog (puţin, dar e dreptul lor să se exprime) şi nici “hoţii” de idei sau articole. Nici disperaţii de “link exchange” nu îmi provoacă iritaţii, chiar dacă lamentarea lor pentru Ze List e penibilă. Sincer, tu, pe câţi din blogroll-ul tău kilometric îi citeşti zilnic? Zilnic!
Cum spuneam, apreciez persoanele care încearcă. Cei ce se străduiesc, prin metode mai mult sau mai puţin corecte, dau dovadă de pasiune, ambiţie, “tupeu”, atribute la mare căutare în societatea de azi. Sunt oameni ce îmi spun revoltaţi: “uite şi tu ce nesimţit(ă). A scris un post pe blog la fel ca mine”, ori “ce om lipsit de idei. Are statusul meu!”. Şi? E liber să îşi pună şi poză cu tine la avatar, dacă are şi e atât de… înfocat. Important e că tu eşti un model pentru altcineva. Fie că recunoaşte sau nu, tu eşti sursă de idei. Şi să fim serioşi, un status nu te ridică în funcţie la locul de muncă.
Cu toate că sunt tolerant cu toţi blogării (chiar şi cu “susţin blogosfera feminină”, drăguţ, dar fără sens, nimeni nu persecută femeile să nu scrie, şi nu cred bălăria cu “ele sunt emotive şi au nevoie de încurajare“), dar nu tolerez oamenii disperaţi după un succes din/prin blog, gen: bloguri de criticat bloguri, piţipoancă şi cocalari (amuzante, dar “fumate”, şi despre care o să vorbesc în alt post).
În timp ce răsfoiam blogul unei persoane din lista mea, am observat următorul comentariu:
“Blogul dumneavoastra a fost afisat pe http://blogari.org . Succes.”
Am crezut că e ceva onorant, un fel de top al blogurilor, un nou ZeList. Nu. E un… ceva, unde sunt afişate bloguri şi criticate din toate punctele de vedere. Să vedem cum se face critica unui blog (jurnal online, fără definiţie strică, criterii, reguli de scris, nimic):
Design:
- Plus: Culori frumoase, feminim, aranjat. Temă aleasă bine pentru un blog feminin.
- Minus: Un plus de culoare nu strică, animează puţin sidebarul.
Plus de culoare, pe lângă cele “frumoase”? Poate un plus înseamnă prea mult. Poate atât a vrut autorul. Şi ca să îţi faci un design original şi frumos te costă. Bani.
Sidebar:
- Plus: Simplu şi la obiect.
- Minus: Lipsesc câteva widgeturi, încearcă să-l aranjezi şi adaugă un plus de animaţie.
Dacă e “simplu şi la obiect”, de ce ai adăuga animaţii? Să îl faci copilăros? Poate că nu asta vrea autorul (marşez pe idea că autorul e cel pentru care contează).
Posturi:
- Plus: Interesante, feminine, scris frumos, diacritice.
- Minus: Pozele centrate, videourile nu. Un video mai mare, unul mai mic, încearcă să le aranjezi puţin.
Bine că aveţi voi timp să “centraţi” poze şi videouri.
Acestea fiind spuse, acceptaţi criticile, e normal şi frumos… dar să ajungi pe un eşafod “al designului şi eticii” de blog e prost. Sunt sigur de faptul că mulţi blogări se vor “bate” să fie criticaţi de aceşti Marcus şi Margo. Puţină demnitate, că e vorba de jurnalul vostru.
Plus, dacă vrei să dai notă, te loveşti de:
Personal nu ştiu ca dumniezo să aibe blog, şi dacă are, nu merită DOAR 10. Ce ar scrie el de nota 10? Revizii auto la Maserati, Audi şi desene megalomane despre Catedrala Sărăcirii Neamului?
Acestea fiind spuse, scrieţi toţi, mai bine sau mai prost, gusturile nu se discută, iar comentariile se fac în particular.
P.S. – Să mă critic şi eu conform site-ului:
Design – Oribil. Un cap naşpa te priveşte din start. Plus culorile sunt ieşite din trend!
Sidebar – Prea serios. Ce naiba sunt cu atâtea bannere? Şi atât de puţini blogări în listă? Eşti emo!?
Posturi – Slabe. Tu chiar scrii ce gândeşti!?
Popularity: 7%