De când am început eu să blogăresc, mai bine sau mai prost, am încurajat tot poporul să îşi facă blog. E o metodă ieftină ÅŸi lejeră de manifestare, de rupere de realitate sau de promovarea unor talente/idei. Nu mă deranjează rasiÅŸtii/sexiÅŸtii/homofobii cu blog (puÅ£in, dar e dreptul lor să se exprime) ÅŸi nici “hoÅ£ii” de idei sau articole. Nici disperaÅ£ii de “link exchange” nu îmi provoacă iritaÅ£ii, chiar dacă lamentarea lor pentru Ze List e penibilă. Sincer, tu, pe câţi din blogroll-ul tău kilometric îi citeÅŸti zilnic? Zilnic!
Cum spuneam, apreciez persoanele care încearcă. Cei ce se străduiesc, prin metode mai mult sau mai puÅ£in corecte, dau dovadă de pasiune, ambiÅ£ie, “tupeu”, atribute la mare căutare în societatea de azi. Sunt oameni ce îmi spun revoltaÅ£i: “uite ÅŸi tu ce nesimÅ£it(ă). A scris un post pe blog la fel ca mine”, ori “ce om lipsit de idei. Are statusul meu!”. Åži? E liber să îşi pună ÅŸi poză cu tine la avatar, dacă are ÅŸi e atât de… înfocat. Important e că tu eÅŸti un model pentru altcineva. Fie că recunoaÅŸte sau nu, tu eÅŸti sursă de idei. Åži să fim serioÅŸi, un status nu te ridică în funcÅ£ie la locul de muncă.
Cu toate că sunt tolerant cu toÅ£i blogării (chiar ÅŸi cu “susÅ£in blogosfera feminină”, drăguÅ£, dar fără sens, nimeni nu persecută femeile să nu scrie, ÅŸi nu cred bălăria cu “ele sunt emotive ÅŸi au nevoie de încurajare“), dar nu tolerez oamenii disperaÅ£i după un succes din/prin blog, gen: bloguri de criticat bloguri, piÅ£ipoancă ÅŸi cocalari (amuzante, dar “fumate”, ÅŸi despre care o să vorbesc în alt post).
În timp ce răsfoiam blogul unei persoane din lista mea, am observat următorul comentariu:
“Blogul dumneavoastra a fost afisat pe http://blogari.org . Succes.”
Am crezut că e ceva onorant, un fel de top al blogurilor, un nou ZeList. Nu. E un… ceva, unde sunt afiÅŸate bloguri ÅŸi criticate din toate punctele de vedere. Să vedem cum se face critica unui blog (jurnal online, fără definiÅ£ie strică, criterii, reguli de scris, nimic):
Design:
- Plus: Culori frumoase, feminim, aranjat. Temă aleasă bine pentru un blog feminin.
- Minus: Un plus de culoare nu strică, animează puţin sidebarul.
Plus de culoare, pe lângă cele “frumoase”? Poate un plus înseamnă prea mult. Poate atât a vrut autorul. Åži ca să îţi faci un design original ÅŸi frumos te costă. Bani.
Sidebar:
- Plus: Simplu ÅŸi la obiect.
- Minus: Lipsesc câteva widgeturi, încearcă să-l aranjezi şi adaugă un plus de animaţie.
Dacă e “simplu ÅŸi la obiect”, de ce ai adăuga animaÅ£ii? Să îl faci copilăros? Poate că nu asta vrea autorul (marÅŸez pe idea că autorul e cel pentru care contează).
Posturi:
- Plus: Interesante, feminine, scris frumos, diacritice.
- Minus: Pozele centrate, videourile nu. Un video mai mare, unul mai mic, încearcă să le aranjezi puţin.
Bine că aveÅ£i voi timp să “centraÅ£i” poze ÅŸi videouri.
Acestea fiind spuse, acceptaÅ£i criticile, e normal ÅŸi frumos… dar să ajungi pe un eÅŸafod “al designului ÅŸi eticii” de blog e prost. Sunt sigur de faptul că mulÅ£i blogări se vor “bate” să fie criticaÅ£i de aceÅŸti Marcus ÅŸi Margo. PuÅ£ină demnitate, că e vorba de jurnalul vostru.
Plus, dacă vrei să dai notă, te loveşti de:
Personal nu ştiu ca dumniezo să aibe blog, şi dacă are, nu merită DOAR 10. Ce ar scrie el de nota 10? Revizii auto la Maserati, Audi şi desene megalomane despre Catedrala Sărăcirii Neamului?
Acestea fiind spuse, scrieţi toţi, mai bine sau mai prost, gusturile nu se discută, iar comentariile se fac în particular.
P.S. – Să mă critic ÅŸi eu conform site-ului:
Design – Oribil. Un cap naÅŸpa te priveÅŸte din start. Plus culorile sunt ieÅŸite din trend!
Sidebar – Prea serios. Ce naiba sunt cu atâtea bannere? Åži atât de puÅ£ini blogări în listă? EÅŸti emo!?
Posturi – Slabe. Tu chiar scrii ce gândeÅŸti!?
Popularity: 4%