Tag Archives: discriminare

Nici aşa, nici aşa…

Dacă vine Mădana, cu tot cu fiţele ei de n-jpe mii de coco, şi ne spune “în Romania ză ţigani ar discriminated”, nu ne convine. Dacă în emisiunea Top Gear apar comentarii logice despre România, gen “o ţară cu ţigani”, nu ne convine. Oare cum ne convine? Şi nu accept răspunsuri ca: “morţi”, “traşi în ţeapă”, ecetera.
Apropo, te-ai gândit vreodată că în sutele de ani în care noi am urât ţiganii şi ei au fost căpoşi, puteam să devenim o societate compactă? Păcat că nu au existat mediatori buni între cele două tabere. Şi nici nu există. Majoritatea personalităţilor politice din România (sec. 19-20-21) erau rasiste/ antisemite, sau orice altă formă de discriminare, iar reprezentanţii ţiganilor din ziua de azi sunt NIŞTE inapţi, în stare doar să facă etnia de râs.

Ne întoarcem la Mădana. Ea constată (cu părere de rău), noi o fluierăm, ea pleacă, noi o fluierăm, ea îşi vede de ale ei, noi “ne urâm” de ale noastre.
Bonea2

Popularity: 2%

Curiozitate:

Dacă cetăţeanul X susţine cauza… Curcubitaceul de baltă, înseamnă că  X se regăseşte în ideologia curcubitaceului, nu?

Dacă cetăţeanul Y NU susţine cauza Curcubitaceul de baltă, înseamnă că Y NU se regăseşte în ideologia curcubitaceului, nu? Deci Y va da naştere cauzei Anti Curcubitaceul de baltă.

Până aici e clar? Buuuun.

Acum trecem la curiozitate. Există faşcişti, neonazişti, nazişti şi cum altfel vreţi să le mai spuneţi. Ei se regăsesc în doctrina faşcistă, nazistă. Logic.

Există, de asemenea, un grup de oameni care se declară Anti Faşcişti. Cunoscuţi şi ca AntiFa, AFA, AF,  ecetera ecetera. Ei NU se regăsesc în această doctrină.

Până aici totul are un plus şi un minus, nu? Sunt două tabere. Totul este egal. Dar, recent am descoperit că a apărut cauza: Anti AntiFaşcişti. Ce?

Adică eşti împotriva celor care sunt împotriva cauzei tale? Nu era mai simplu să spui că eşti faşcist decât să mai adaugi un anti? Era şi logic: dacă sunt Fa e clar că nu îi suport pe AntiFa. Nu?

Care e rostul şi logica cauzei Anti AntiFa? Şi ce te faci dacă apare şi cauza Anti Anti AntiFa?

anti anti anti anti

Popularity: 1%

Mailat-a nu se poate.

Din ziua respectiva, Romania a fost pusa la zid. Impreuna, au sosit la esafod, toti romanii, de peste granita. Haosul a cuprins 2 tari. Italia isi apara tara de “invadatorii, cotropitorii si navalitorii” de la nord de Dunare, iar Romania, prin oameni care o reprezinta, nu apara nimic. Isi scoate resemnata sapca, made in China, si isi cere scuze pentru moartea Giovannei Reggiani.
In cursul emisiunii de duminica, de la Realitatea TV, in care sa tinut si o slujba pentru Giovanna, invitatul, domnul Nicolas Don, jurnalist francez de origine romana, a tinut sa precizeze in mai multe momente ale emisiunii ca Romania, sufera de sindromul unei “tari mici”. Acel sindrom de a se injosii, in fata unei fapte neprobate, si care ar trebui sa aibe repercusiuni doar asupra faptasului.
Interesant este faptul ca dupa zile intregi de dezbateri, ale analistilor, deontologilor si politicienilor mai mult sau mai putin rezervati, concluzia nu a fost “cum decurge ancheta”, cetateanul Mailat fiind etichetat ca si vinovat, discutiile avand un caracter lamentabil, balanta inclinand spre spiritul civic si revolutionar, de integrare a etniei rrome, in societatea europeana. Precum spunea si Mircea Badea, romanii si italienii, nu au fost deranjati de economia care a crescut cu ~4% si nici de forta de munca care a crescut in tara respectiva. A fost insa atrasa, la aproape 18 ani de la revolutie, de integrarea rromilor. Prilej cu care, Madalin Voicu, a aparut la televizor zilnic, spre a critica sau ovationa “spiritul tiganesc”, iar in emisiuena Sinteza Zilei, regele Cioaba, a declarat, ca Mailat nu este rrom, declaratie luata prea putin in seama.
In continuare, urmarind emisiunile, observ ca pe nimeni nu intereseaza cum decurge ancheta. In primul rand, Mailat a declarat prin avocatul sau: “Imi pare rau ce i s-a intamplat Giovannei, dar eu i-am furat doar geanta”. Pe langa declaratia acestuia, este vizibila eschiva medicilor legisti in a se exprima daca italianca a fost sau nu violata. Eschiva ce creeaza impresia ca povestea este cusuta cu ata alba. Cum au remarcat si cei din presa locala, in Italia se aproprie alegerile, si tara se ineaca in extremism.
Analistii se intrec in a afla mai multe despre rromi, italienii in a expulza mai multi romani, sau a-i haituii, iar presa locala impreuna cu cea din cizma, se intrec in acuze din ce in ce mai grave aduse romanilor. Impartialitatea dispare cu prisosinta.
Au mai ramas 2 solutii pana acum. Una propusa de deputatul PC de Hunedoara, Ionica Constanta Popescu, de boicotare a tuturor produselor italiene, iar solutia cu numarul doi ar fi ca romanii din Avrig (comuna din care provine Mailat, jud. Sibiu) sa isi aminteasca de romanca ucisa in italia de un motociclist, de oamenii de afaceri italieni ce jefuiesc tara, si de alti criminali de la portile Romei ce isi fac veacul in Romania. Acestea sunt subiecte de 1-2 zile. In schimb judecarea unui om (neprobata inca vinovatia acestuia), judecarea unei etnii si totodata a unei natiuni, este subiect de prime-time.

Popularity: 1%