Nu ai cum să nu apreciezi justiția din România. Pe un ger de îngheață dosarele și se blochează pe șosele cazurile nefinalizate, procurorii vor să afle adevărul în cazul Șerban Huidu vs. 3 morți. În decembrie stătea așa bine caltaboșul în stomac încât nu merita să fie deranjat pentru un grav accident auto, mai ales că OTV-ul se ocupa de cercetare, dar acum, la început de februarie au hotărât să finalizeze dosarul accidentului provocat/neprovocat de Șerban Huidu în 2011. Au început să facă simulări pe calculator, calcule, să întrebe martorii, astrologii și să facă acatiste. Răspunsul se lasă așteptat. Dacă așteaptă până în iulie când începe sezonul estival și opinia publică o să uite, problema o să fie pe jumătate rezolvată.

Se pare că în acest caz se lovesc prea multe probleme cap în cap. Ironic. Nu se știu multe date privind accidentul: dacă Șerban Huidu era apt pentru a conduce, dacă avea viteza legală când a alunecat pe pata de ulei, dacă Dacia care venea din față era produsă la Mioveni, dacă planeta nu se învârtea prea repede și a lăsat impresia că Huidu are o viteză prea mare, etc.

Criminaliștii vor lua în considerare mai mulți factori pentru a stabili cine este vinovat: notele luate la purtare în liceu, punctajul realizat la examenul auto, astrograma/horoscopul din ziua accidentului și numărul de susținători de pe Facebook.

Până se stabilește vinovatul, mai jos vedem una din simulările realizate de criminaliști, după mai multe ore de cercetare într-un internet cafe din Brașov.

Popularity: 2%