Ştiu că nu e frumos ce urmează să spun, dar pe fondul unei calificări ratate, sunt foarte fericit pentru scorul de la Belgrad. Acel 5 la 0 demonstrează că vedetele naţionalei, băgate pe gât de impresari, media şi patroni de fotbal, sunt nişte non-valori fotbalistice. Un grup divizat de fotbalişti rataţi, beţivi, drogaţi şi curvi, grup din care ies în evidenţă doi-trei care se chinuie în van pe teren.

De la finalul meciului până acum scandalul roieşte în jurul lui Mutu care a dat, din nou, dovadă de o nesimţire crasă şi o creştere demnă de un fotbalist ce a mâncat mult rahat cu polonicul. Mă bucur că toţi îl fac albie de porci, că nu mai e “briliantul” şi nici numărul 10. Ce uşor a fost denumit briliant acest pietroi de râu. Ce uşor a primit numărul 10, un număr ce a caracterizat dăruirea şi conduita sportivă. Dacă zilnic apar “viitori Hagi”, Mutu nu a fost niciodată un Hagi. A fost un puşti cu bulan care din prostia şi-a stricat mereu potecile.

Calificarea o putem pune în cârca lui. Nu a existat Echipa Naţională a României ci Echipa lui Mutu. Şi da, este şi vina presei pentru laudele proaste, dar nici el nu a dat dovadă de modestie şi colegialitate. Mai mulţi jucători au spus că e un individualist, iar la Europene se auzeau răgetele lui: “dă bă la mine!”. Piţurcă era incompetent, dar acum înţeleg de ce îl titulariza: nu te poţi opune unui val de simpatie naţională, val fondat din NIMIC:

Curocefalii au început să urle la Razvan Lucescu. Ce vină are? A avut o tonă de curaj că a acceptat să antreneze o echipă de măgari, dar de ce să sufere el din cauza unui bou din fruntea echipei. Să fie curajos şi să spună “băi Adiţă, ai 30 de ani, mare brânză pentru Naţională nu ai făcut, stai acasă, dute la Fiorentina şi vezi de treburile tale bănoase…”.

Singurul care îl apără pe Mutu e Giovanni Becali. E şi normal. Doar e impresar şi poate-poate îl mai vinde pe undeva. Dar cum să vinzi un Denis Pericol Pubic?

Mutu, îţi mulţumim, dar e rândul altui puşti fiţos şi netalentat să fie vedetă naţională.

Popularity: 2%